Survivors

Doorman at military hospital, Budapest, 2007

Nyilvános és magánjellegű párbeszédek

http://flohr-puklus.blogspot.com/

Antikvaval az en irasom, kurzivval pedig Zsuszi erre adott reakcioja.
Az ekezeteket otthon javitom.

1. a kiallitas letrejottenek rovid tortenete

Zsuzsit felkertek, h allitson ki a Siralyban, o elvallalta, es meghivott bele engem is. en elfogadtam a meghivast, mert Zsnak volt egy korabbi olyan anyaga (Hogy-vagy?), amire szerintem lehetett reszben alapozni (ugy ertem az o reszerol). Volt bennem egy darabig egy adag hezitalas ket oknal fogva: egyreszt a hely: amenyire jo, annyira rossz is, tehat, amennyire nem jo kiallitoter, annyira nem volt kockazatos ott kiallitani. azaz ha bena, amit csinalunk, nem bukunk nagyot, igaz nagy kockazat nelkul nincs nagy nyereseg. de szerintem alapvetoen abbol indultunk ki, hogy jo lesz. az volt nagyon erdekes, hogy sokszor voltak hasonlo gondolataink a kiallitasra keszulve: mind a temat, mind az installaciot illetoen. sokszor meg persze teljesen elbeszeltunk egymas mellett, de ezzel nem mondok sokat, ez valoszinuleg minden parbeszedben igy van. tehat a konkretumok: szamomra az egyik legnagyobb meglepetes az volt, mikor mindketten azzal az otlettel alltunk elo, hogy legyen ket fekvo, nagymeretu alak, fejjel egymasnak. a hezitalas masik oka pedig nem tudtam h ki ez az ember, akivel egyutt fogok dolgozni tobb honapon at, majd kiallitunk egyutt egy "kocsmaban", +persze az is, hogy mire lesz mindez jo (?).

Ide nem tudok igazán mit hozzá tenni, mert teljesen egyet értek. És pont az alap koncepciót támasztja alá., amit írsz:

az volt nagyon erdekes, hogy sokszor voltak hasonlo gondolataink a kiallitasra keszulve: mind a temat, mind az installaciot illetoen. sokszor meg persze teljesen elbeszeltunk egymas mellett, de ezzel nem mondok sokat, ez valoszinuleg minden parbeszedben igy van.

Egyikünk sem tudta, hogy ki a másik, de én azt hiszem éreztük a kölcsönös bizalmat és a jóindulatot magunk és a másik felé, illetve a munkához való pozitív viszonyunkat. Bátor dolognak tartom egy vad idegennel való munka, ráadásul intim munka, (tehát nem grafika vagy divat fotó) elkezdését. Annak ellenére, hogy mind kettônkbe volt egy kis félelem. Mit tudunk vajon együtt létrehozni?!. Két ennyire különbözô ember?!

2. a kozos munka

de persze az elejen megbeszeltuk, hogy egy helyen dolgozzunk, egy helyen legyen a teljes anyag, es valojaban kenyelmes volt a studioban dolgozni, koszonet erte.

Ezt nem igazán értem, nem akartam rád erôltetni a stúdiót, csak azt gondoltam ez az egyszerûbb megoldás.

Meg közel is van hozzátok, meg valahogy adottabbak a feltételek gépek, nyomtató. Én alapvetôen szeretek aranylag munkahelyi körülmények között dolgozni.

Lehet, hogy nálatok, úgy éreztem volna, hogy pl.: zavarom hétvégén Melindát, ô nyugiba szertne pl lenni, mi meg ott nyüzsgünk a másik szobába. Persze lehet, hogy ez csak az én félelmem volt.

alapvetoen pozitiv csalodas volt a kozos munka, nem gondoltam volna , h Zsuzsi kepes robotolni es nem hisztizik

Ez vicces, nem is ertem mibol gondoltad, hogy hiszti lenne, de nagyon jo , hogy leirtad, ez fontos!

ilyen volt pl a kasirozas ejszakaja, meg a felrakas, foleg a betuke. igaz, amikor masodszor kellett felrakni a lepcsoforduloba az agyas kepeket, en majdnem "hazamentem".

Igen, de nekem nem voltak kétségeim, mert mind a kettônknek van egy szorgalmas kialakult viszonya a munkához.

(Ma nem beszélek magyarul, bocs)

az az erzesem, hogy valoszinuleg mindketten turtoztettuk magaunkat a tulzott erzelem/faradsag/stb kinyilvanitastol egymas jelenleteben. es szerintem mindketten kicsit bizonyitani is akartunk a masiknak.

Én nem, szóval fegyelmezett vagyok, de valahogy veled mindig akkor futottam össze ( amikor a DLA interjút csináltad) , hogy ha akarom, akartam volna, akkor sem tudtam volna összeszedni magam jobban.

Szóval úgy éreztem, hogy ha azt az interjút kibírtad, akkor nem történhetett már nagy baj.

lenyegeben vagy inkabb teljes mertekben pozitiv, ha alkalom adodik ra, szivesen folytatom/ujrakezdem a kozos munkat.

Én is

3. mire volt ez jo / tanulsag

szoval ki ez az ember?

egy kep az egyetemrol: egy szep, attraktiv megjelenesu fiatal lany, aki baratnoi gyurujeben "vonul" a B-epulet fele, gyakorlatilag egy szexualis celpont (lehetett volna),

Hát ez nagyon vicces, ez így néz ki kivülrôl ?!

aki nem koszon vissza (ezt nem meseltem: egyszer probaltam neked koszonni, de te nem reagaltal, persze nem ismertel vagy nem lattal :-).

Erre nem emlékszem, pedig nem szokásom nem köszönni.

Nekem lehet, hogy könnyebb volt veled kapcsolatban a dolgom, mert nem volt elôképem rólad.

az en figyelmemet magara ket keppel hivja fel (mar nem tudom milyen feledatra keszult - agy, ferfiember, reggeli, talan voros takaro, a B-epulet foldszinti folyosojan az elejefele kiallitva).

Mit eszünk?! volt.

egy jomodu, jo kapcsolatokkal rendelkezo zsido csaladbol szarmazik, ebbol kifolyolag barmit megtehetne, ... ide meg akartam irni valamit, de elfelejtettem...pedig asszem fontos lenne

Pedig érdekelt volna, hogy mit írsz oda.

Mit értesz azon, hogy bármit megtehetne, mi ez a pozitiv diszkriminacio???

Miert gondolod, hogy nekem barmi konnyebb lenne, mint neked vagy barkinek?

szoval arra volt jo ez az egesz, h megismerhettem egy embert,egy olyan embert, akivel kozos/hasonlo celjaink vannak, de ez nem akadalyoz meg minket abban, hogy egyutt dolgozzunk, es ne egymas ellen.

akivel lehet kompromisszumot kotni, es harag nelkul lehet orulni a sikereinek,

Igen ez nagyon fontos! És ez nincs gyakran. Mert itt mindenki a másik fején akar taposni, szeretetbôl, jóindualtból, féltékenységbôl…mindegy a motivácíó, mert az eredmény ugyanaz. Dögöljön meg a másik.

Ehhez még írok valamit, a levél végére, azert oda, hogy eldönthesd el akarod-e olvasni vagy nem.

es ez valoban kockazat volt. hiszen az elejen varhato volt, h ebbol valamifele egymas-megismeresi-kiserlet lesz......, ezzel a szemelyes viszonnyal viszont igen. es szerintem nyertunk. vagyis en ugyerzem, h nyertem egy (baszki, mi a jo szo ide? - elozo bekezdes osszes sora)

kicsit olyan ez, mint egy szerzodes.

Ez konkretan egy szerzodes volt, vagy van. Csak mind a ketten közös érdekünknek tartottuk, és nem egy biztosíték szerzôdés volt, hogy ha a másik fasz, akkor én még jól kitudjak belôle jönni. És mindig nyer az ember, ha bátor, NEM vakmerô, csak nyitott maga felé! és a másik felé is. (Kis Yoga)

egy dolog viszont nem sikerult, persze lehet h nem is baj. szerintem nem lettunk baratok -

Ez is jó, hogy leírtad, sokan kérdezték, tôlem, hogy ha te ilyen jó barátom vagy, hogy életembe elôször veled dolgozom közösen, akkor hogy hogy nem ismernek régebb óta(?), és én erra csak azt tudtam a nekik válaszolni, hogy nem vagyunk barátok, csak valahogy mûködött ettôl függetlenül a dolog. És egy pozitív élmény volt, mondjuk bennem sem voltak elvárások, hogy hogy mostantól aztán együtt megyünk mindenhova és milyen jópofa lesz, együtt bandázni. Az az érzésem, hogy jól kijövünk egymásaal ebben a szituácíóban és egy értelmes emberi, szakmai kapcsolat van kialakulóban, amit nem baszunk el felesleges körökkel.

Most van egy kisképünk a másikról. Persze nem az a két óriás plakát, ami ki van állítva :-).

4. egyeb feedback-ek

szerintem kezdjuk a sort a legjobb visszajelzessel: Dugtok? (ZD)

Ez miért jó vissza jelzés? ha a R. mondja, az vicc, poén, nincs benne rossz indult, persze D. is azt állítja vicc volt részérôl, csak ez hiteltelen. Ez nem volt cél, hogy azt gondolja bárki, hogy lefekszünk egymással és egyébként meg fotózgatunk.

akiktol en a legoszintebb es legkritikusabb visszajelzest varom, meg nem jeleztek vissza, igaz, nem is kerdeztem ra (CG, LG, EM, SM).

Engem is nagyon érdeklne az ô vélemyényük, nekem a R volt a legfontosabb, de azt már elmondtam, hogy Ô mit mondott.

jo lenne (ha lesz kis idod) hogy ha ossze tudnad irni, hogy neked ki mit mikor mondott.

p: neki nagyon tetszett az egesz, meg a szöveg is, de Ô nem tud kivülrôl látni, nem számít igazán avélemyénye, ne értsd félre, jóban vagyok vele, meg szoktunk dumálni, csak soha nem kerem ki a velemenyet a kepeimmel kapcsolatban, mert annyira mas tripben van mint en.

FN: neki tetszett, de mondjuk nem kemeny kritikus, a hozza allasa: melegszivu megengedo inkabb

R: a szöveg nem kell ilyen formában oda…ezt mar elmondtam

Z: tetszik neki ,tiszta munka, pontos ertheto, atlathato , befogadhato, szepen kivitelezett…jol mukodika szoveggel egyutt bla bla bla,

Alapvetoen mindenkinek teszett az ismeroseim kozul, aki nem tartotta tolakodonak, mert volt ilyen is-SF.

Alapvetôen nem érzek eltérést attól, amit te leírtál, ami kérdéses volt számomra, azt bele írtam ebbe a levélbe.

Persze ha felmerül bennem valmi még azt megírom

5. tovabbi munka, a kiallitas utolete

ezt meg nem tudom, van otletem, de meg at kell gondolnom.

majd meglatjuk

Gondold át, majd beszélünk!

Idônk van, sehova nem kell sietnünk, ha csak nem válalok be egy kiállítást jövô hónapra, aminek még csak a címe van meg, de még egy kocka sem készült.:-)

Kibbutz Revivim, Israel